"Взгляд — деловая газета"

Попытка правозащитника Сергея Уткина стать депутатом Алматинского городского маслихата в августе прошлого года закончилась не в его пользу – сработала сталинская формула: “Неважно, как голосуют - важно, как считают”. В ближайшее время должны быть проведены довыборы в маслихат, и юрист собирается в них участвовать.

Екатерина Беляева

Напомню, на выборах 2007 года Сергей Уткин баллотировался по 22-му округу Бостандыкского района Алматы. Главным соперником правозащитника был кандидат от партии «Нур Отан» Серик Кусаинов. По предварительным итогам голосования выходило, что Уткин набрал 1871 голос, Кусаинов – 1478. Однако «официальные» цифры говорили о поражении независимого кандидата.

Затем последовала череда судебных разбирательств, в ходе которых многие члены избирательных комиссий признавались в совершенных махинациях в пользу Кусаинова, а других «вычисляли». Только суд не принимал во внимание данные факты, и иск Уткина так и не был удовлетворен.

После «поражения» юрист решил стать так называемым «народным депутатом». Он собрал подписи людей, которые голосовали за него, а затем стал вести реальную работу народного избранника.

Ну, кто его не знает…
Жильцы округа, где баллотировался Уткин, знают не понаслышке о его действиях и планах. Один из них, назвавшийся Николаем, рассказал:

- Когда Уткин только начал с нами работать как кандидат в августе 2007-го, не все доверяли ему. Но было видно, что он, как говорится, «другой породы», не как все остальные кандидаты. Я лично не отношу себя к разряду доверчивых избирателей. Все привыкли к обещаниям…

- Но ведь и Сергей Уткин, когда впервые пришел к вам, обещал что-то?

- Да, только мы его знали уже по делу с праворульными машинами. И потом он же не приходил к нам со словами «за увеличение пенсий» и «за построение нового и светлого», он говорил о вполне конкретных делах. О том, как сделать Алматы чистым городом, как избавиться от пробок на дорогах, о работе КСК…

- Лично вы голосовали за Уткина?

- Да, и практически все мои соседи.

- Вам не было обидно, что ваши голоса, не спросив вас, отдали другому кандидату? Не хотелось поддержать Сергея?

- Обидно было. Только идти куда-то и доказывать – это не для меня. У нас у всех есть дети, и мы не хотим проблем. Хотя у меня есть знакомые, которые готовы не только голосом поддержать его.

А вообще Сергей меня удивил. Я еще ни разу не видел, чтобы кто-то вот так системно добивался справедливости! И ведь он не просто стал кричать о подтасовках на выборах, он начал работать с людьми. Вы поспрашивайте, у нас его все знают.

Забота о бюджетных средствах
«Избранный» же Серик Кусаинов не только не препятствовал работе Уткина, он даже согласился сотрудничать с правозащитником. Но в начале июля текущего года заявил о своем переходе на государственную службу.

По закону в трехмесячный срок должны быть назначены довыборы по данному округу. Чтобы узнать дату довыборов, мы обратились в городскую избирательную комиссию. Председатель горизбиркома оказался очень занятым человеком и не нашел времени поговорить с нашим корреспондентом. А вот в частной беседе с сотрудником горизбиркома стало известно, что довыборы планируют провести сразу по нескольким округам, «чтобы не тратить лишние деньги».

Такие, как Уткин, не проходят?
Так или иначе довыборы в гормаслихат по разным округам провести в ближайшее время придется. Будут ли эти выборы выборами или очередной серией назначений?

Депутат второго созыва мажилиса парламента Серикбай Алибаев уверен, что Уткина в маслихат не пропустят.

- Хоть один «чужой» депутат – это опасность для власти, - говорит Алибаев. - Когда я был в парламенте, у нас были такие, кто нарушал спокойствие власти, а уже в третьем и четвертом созывах таких не было. Если один человек будет высказываться, обнажать проблемы, он станет «одним в поле воином». Остальным уже будет некомфортно.

Алибаев уверен, что, став депутатом, Сергей Уткин будет показывать остальным депутатам, как нужно работать, и поэтому прецедента никто создавать не хочет.

- Для власти, - продолжает экс-мажилисмен, - когда 80% населения против ее политики, это страшно. Честный, образованный, грамотный специалист представляет огромную опасность для режима. Никогда такие люди не пройдут в парламент, маслихат и другие органы власти. На это есть установка сверху.

Он – наш маленький шанс
Обозреватель Ярослав Разумов считает иначе: даже такой уникальный человек, как Уткин, реально изменить систему не сможет.

- Но это будет очень важный и замечательный прецедент, - заявляет Разумов. - Ведь тогда получится, что наша система в принципе способна меняться, что она не такая мертворожденная, закостенелая, какая есть.

К сожалению, думаю, Сергею будет исключительно сложно пройти туда. Я считаю, что люди должны ему максимально в этом помогать, даже те, кто не проживает на его избирательном участке. Его боятся, не хотят новых условий, в которых они вынуждены будут работать, периодически собираться на сессиях. Сопротивление будет жестким. Но надо нам всем, кто как может, этому помогать, иначе система будет и дальше гнить, как при Брежневе. И рассыплется от минимального толчка, который неизвестно откуда придет.

Я приятно удивлен тем, что находятся такие люди, как Уткин, которые не опустили рук. Он – наш маленький шанс. Уверен, что у Сергея есть возможность выйти на «проходной балл» по количеству голосов. Но у нас ведь важнее не то, как проголосуют, а как будут считать… Нужны система наблюдения и поддержка. Думаю, шансы есть, многих людей непрофессионализм нашей власти, ее соглашательство просто достали.

Пропустить или выбрать?
В разговоре с одним из казахстанских общественных деятелей я задала вопрос: «Как вы думаете, пропустят ли Уткина в маслихат?» На что он ответил, что, если ставить вопрос таким образом, лучше бы его «не пропускали». Ведь процедура голосования, в ходе которой его «не пропустили», ничем не будет отличаться от предстоящей, и быть «пропущенным» депутатом не есть хорошо.

После этой беседы стало очевидным: настоящих выборов в стране не будет до тех пор, пока граждане не поймут, что кража их голоса не менее преступна, чем кража их имущества, и начнут относиться к выборам серьезнее. А чиновники, имеющие отношение к выборам, перестанут тупо рефлексировать на команду «чужой».